• 首页 > 社会万象 > 正文

    桂林聚餐喝酒又出事!2死者家属索赔700万,你还敢约吗?
    发表时间:2019-02-09 17:43:0402:39   来源:本站    点击:3469994

    摘要:淘宝刷钻是真的吗,淘宝刷钻群,淘宝刷钻兼职是真的吗,淘宝刷单平台飞钻网,超人前传,超?#27515;?#20027;义,超人回来了三胞胎第一期
    马上要过年了,准备又有各种聚会了!
    聚会少不了喝酒!
    感情好,一口闷!
    没出事的都是兄弟!
    出了事就?#27426;?#36824;能不能做兄弟了!
     
    在桂林
    就有几个人因为喝酒出事了

    酒后开车造成2人死亡
    2016年9月11日晚上,资源县7个20多岁的青年?#20449;?#32858;餐饮酒,除了一名年轻女子没喝酒之外,其余6人一起喝了17瓶啤酒。酒后刘某宏驾驶刘某铭的摩托车搭乘熊某、龚某2人回家。不料,在途中摩托车撞到了道路台阶,车上3人被抛出车外,造成熊某、龚?#36710;?#22330;死亡,刘某宏则受伤。
     

    事发后,经县交警队认定,事故为刘某宏无证醉酒驾驶无牌两轮摩托车、超速、超员导致,应承担该交通事故的全部责任;死者无责任。当年11月,刘某宏因犯交通肇事罪被资源县法院判处有期徒刑3年6个月,并分别赔偿两死者亲属10万元。
     
    死者父母索赔700多万 一审获赔100多万
    2017年10月,死者龚某及熊某的父母分别以被害人亲属身份向资源县法院提起民事诉讼,要求交通肇事者刘某宏及聚餐同饮人刘某铭等6人?#39184;?#36180;偿两名被害人亲属丧葬费等费用700多万元。

    2017年11月22日,资源县法院根据国家相关法律法规,作出一审判决。
     
    刘某宏作为完全民事行为能力人,且有初中文化,应当知道酒后、无证不能驾驶机动车的安全法律法规,但?#32422;?#36710;送龚某、熊某两人回家,以致发生交通事故,导致两人死亡。其行为违反了法律的强制性规定,存在重大过错,应承担主要民事侵权赔偿责任,确定为60%。赔偿熊某亲属死亡赔偿金、丧葬费35万余元;赔偿龚某亲属死亡赔偿金、丧葬费?#24067;?7万余元。
     
    刘某铭作为车辆的管理人和使用人,既参加了聚餐喝酒,又明知刘某宏喝了酒,仍将摩托?#21040;?#20854;驾驶致人死亡,应承担相应赔偿责任,确定为15%。赔偿熊某亲属死亡赔偿金、丧葬费11万余元;赔偿龚某亲属死亡赔偿金、丧葬费9万余元。
     
    李某强参加了聚餐饮酒,在刘某宏酒后驾车送龚某两?#27515;?#24320;时,未尽安全提醒和劝阻义务,对龚某两人死亡具有一定的间接因果关?#25285;?#23384;在一定的过错,应承担相应的5%民事赔偿责任。强赔偿熊某亲属死亡赔偿金3万余元;赔偿龚某亲属死亡赔偿金3万余元。
     
     
     
    唐某讳系车辆的所有人,虽没参加聚餐喝酒,但将其?#21040;?#19982;刘某铭驾驶,未告知其不得转借或转借应注意审查借用人有无驾照、是否饮酒等安全注意义务,且所购车辆未上?#21860;?#36141;买强制险,因此存在过错,应承担相应10%的民事赔偿责任。赔偿熊某亲属死亡赔偿金、丧葬费11万余元;赔偿龚某亲属死亡赔偿金、丧葬费?#24067;?万余元。
     
    同桌聚餐的责任人?#24067;?#21521;死者亲属赔偿100多万元。
     

    其他几人经证明不是聚餐的组织、召集者,且熊某、龚某并?#20405;?#25509;死于醉酒,与其两人的死亡不存在直接戓间接的因果关?#25285;?#25925;不承担本案的责任。
     
    死者龚某、熊某作为成年人,且有初中文化,应当对通常的危险情形具有相应的认知能力,但在明知刘某宏酒后驾驶的情况下仍?#38391;?#36865;回家,并超员乘坐,?#21442;?#25140;安全帽,本身存在一定的过错,应减轻侵权人的赔偿责任,确定为10%。
     

    类似事件频频发生!
    2016年9月20日00时07分,广西灵川籍男子与朋友相约外出饮酒。酒后事故男子自行驾驶摩托车离开,发生交通事故经抢救无效死亡。事后,死者家属将肇事重型半挂牵引车司机和当晚同桌饮酒的人全部告上了法庭,要求赔偿损失合计12万元。
     
     
    2016年1月,柳州的吴某、阿亮邀请阿贵等人到家中吃年饭。当天10人一起饮酒,没有猜码划拳和强行劝酒,但阿贵醉酒意外猝死。后法院判决阿亮、吴某两人赔偿3.4万余元;赔偿精神损害抚慰金1万元。其他共饮者每人赔偿2000元。
     
    2016年11月,台州仙居男子吴某应张某邀约参加聚餐,喝醉后?#27426;?#33258;留在车中不幸身亡。后吴某家属将当天聚餐的10人一起告上了法庭,索赔30万余元。后法院判处张某赔偿6万余元,其他同饮者不承担赔偿责任。
     
    (网络配图)
    2015年5月,武鸣男子黄某邀请朋友聚会,酒后潘某独?#32422;?#39542;摩托车离开,结果出车祸死亡。交警部门认定系酒驾超速行驶,应?#21917;?#37096;责任。事后,潘某亲属将黄?#36710;?#20154;诉至法院,要求赔偿170558元。
     
    提醒!?#39184;?#39278;酒者有如下行为要承担赔偿责任
    有关法律人士称,?#39184;?#39278;酒者有如下行为,导致发生伤亡事故的,应当承担相应的民事赔偿责任:
     
    一是强迫性劝酒,?#28909;?#36890;过扑克?#21860;?#21098;刀石头布等带有赌博性?#39542;?#29992;“不喝?#36824;?#26379;友”等语?#28304;?#28608;对方喝酒等行为;
     
    二是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒的,?#28909;?#26126;知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病,造成伤亡等行为;
     
    三是?#39184;?#39278;酒的人未将醉酒者安全护送,?#28909;?#26126;知饮酒者醉酒,仍由其自行驾车或走路回家或将车辆交给醉酒者驾驶等行为。
     
    四酒后驾车、洗澡、剧?#20197;?#21160;未加以劝阻,在明知对方酒后驾车而不加以劝阻的情况下,一旦出事,酒友有可能会承担一定的责任。因为此时?#39184;?#39278;酒人应对醉酒的人负有加以阻止的义务。如果未履行此义务,造成醉酒人人身损害的应承担相应的责任。如果已尽到劝阻义务,而醉酒人不听劝阻,酒友是可以免责的。
    分享到:

     

    收藏
    排列五开奖历史记录